抚养权不是“权”，责任担当更重要

马某和李某婚后育有一女，2015年开始，夫妻二人开始闹离婚，一直分居，女儿一直同母亲李某生活，2017年3月，马某未经李某的同意，将女儿送到外地的老家，由奶奶照看。无奈之下，李某将马某诉至法院，请求判令二人离婚，女儿由李某抚养。

法院审理认为，马某和李某二人分居以后，女儿一直随李某生活，且女儿生活水平没有明显下降，也接受了适龄教育，说明李某具有抚养孩子的能力。马某私自将正在上小学的女儿送至外地老家，远离其熟悉的学习、生活环境，且任由其奶奶给女儿不当指引，认为妈妈是为骗钱而争取抚养权，不利于孩子身心健康。同时，夫妻二人争吵时，马某曾动手殴打李某，并波及到孩子，且如果孩子随马某生活，马某的母亲将成为孩子的直接抚养人，但马某母亲曾多次当众辱骂李某及其母亲，与人为善的善良风俗不相符，说明马某及其家庭不能为孩子创造一个平和、正常的成长环境。最终，法院判决马某和李某二人离婚，女儿由李某抚养。

团队说法

多数人看来，“抚养权”就是一种父母对子女的权利，其实不然，抚养权更多是一种责任和担当。关于子女抚养问题，法院并不是简单的依据经济条件或主观判断来确认，而是从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，其中父母的言传身教、家风传统也是考虑因素。同时，根据民法总则规定，对于8周岁以上的子女抚养问题，需要落实子女意见，但对于未成年孩子的意见，还应考虑意见作出的背景、意见是否受到外来因素影响等综合判断意见真实性，避免随孩子生活一方对孩子造成不当影响。

法官提醒，希望每对离婚的父母，都能从孩子健康成长的需要出发，快速形成由一方直接抚养、另一方定期探望的生活状态。当然，作为法官，更希望每对夫妻都能和和美美，一起陪同孩子长大。